• Advertisement
The Milkman

Varför smakar min EUC keramiska coil mer än en RDTA tank?

Varför smakar min EUC keramiska coil mer än en RDTA tank?

Inläggav Nedomansky » ons 28 jun 2017, 21:19

Funderar på att köpa en Geekvape Ammit 25 RTA. Testade en RDTA tank för att få en aning om den så omtalade smaksenationen det innebär med att bygga egna coils. Men oj vad besviken jag blev! Min EUC keramiska coil smakade betydligt mer än den dubbelcoilade drippern, som skulle vara något alldeles extra..
Nedomansky
Puffar lite mer
Puffar lite mer
 
Inlägg: 110
Blev medlem: tis 07 jun 2016, 08:39

Re: Varför smakar min EUC keramiska coil mer än en RDTA tank

Inläggav Klickmans » ons 28 jun 2017, 22:00

Intressant fråga, förmodligen beror det på just den keramiska delen.
Har haft liknande (stor) upplevelse med en Starre Pure från FreeMax.
Även Vaporesso har lyckats skapligt, men FreeMax är min bästa (ker)

P1140531.jpg

:ugeek: viewtopic.php?f=59&t=5458&p=40318&hilit=starre+pure#p39856
Användarvisningsbild
Klickmans
One of The Chosen Ones
One of The Chosen Ones
 
Inlägg: 5400
Blev medlem: sön 30 aug 2015, 22:31
Ort: Skåne-Ystad-Österlen

Re: Varför smakar min EUC keramiska coil mer än en RDTA tank

Inläggav Nedomansky » ons 28 jun 2017, 22:09

Testade en Nautilus 2 med Claptoncoil o blev också besviken, den var ju inte i näheten av min två veckor gamla EUC coil..
Nedomansky
Puffar lite mer
Puffar lite mer
 
Inlägg: 110
Blev medlem: tis 07 jun 2016, 08:39

Re: Varför smakar min EUC keramiska coil mer än en RDTA tank

Inläggav Klickmans » ons 28 jun 2017, 22:18

Nedomansky skrev:Testade en Nautilus 2 med Claptoncoil o blev också besviken, den var ju inte i näheten av min två veckor gamla EUC coil..



Förklaringen kan finnas här: https://youtu.be/2EKM_xoFJFk
Användarvisningsbild
Klickmans
One of The Chosen Ones
One of The Chosen Ones
 
Inlägg: 5400
Blev medlem: sön 30 aug 2015, 22:31
Ort: Skåne-Ystad-Österlen

Re: Varför smakar min EUC keramiska coil mer än en RDTA tank

Inläggav ohman » tor 29 jun 2017, 00:29

Nautilus 2 är ingen riktigt RTA så det kan du inte jämföra med, RDTA är genesis style, så jävla trött på att folk kallar det RDTA det heter genesis, bygger du fused clapton 2x26 eller 2x24 runt 42 då kan jag garantera att du känner smak ingen kina coil

Genesis är gammalt som gatan men folk idag kallar det RDTA som inte är nytt så vet inte var nya RDTA namnet kommer ifrån
nya youtubare kanske som inte har nån koll
Användarvisningsbild
ohman
The one and only vejpare
The one and only vejpare
 
Inlägg: 2195
Blev medlem: mån 16 dec 2013, 02:46
Ort: Örebro

Re: Varför smakar min EUC keramiska coil mer än en RDTA tank

Inläggav Nedomansky » tor 29 jun 2017, 06:47

ohman skrev:Nautilus 2 är ingen riktigt RTA så det kan du inte jämföra med, RDTA är genesis style, så jävla trött på att folk kallar det RDTA det heter genesis, bygger du fused clapton 2x26 eller 2x24 runt 42 då kan jag garantera att du känner smak ingen kina coil

Genesis är gammalt som gatan men folk idag kallar det RDTA som inte är nytt så vet inte var nya RDTA namnet kommer ifrån
nya youtubare kanske som inte har nån koll


Nautilus 2 är ingen RTA, det vet jag. Den var bara ett exempel på ytterligare en besvikelse, var nog lite oklar..
Nedomansky
Puffar lite mer
Puffar lite mer
 
Inlägg: 110
Blev medlem: tis 07 jun 2016, 08:39

Re: Varför smakar min EUC keramiska coil mer än en RDTA tank

Inläggav Larsson » tor 29 jun 2017, 09:26

Nedomansky: Vilken tank använder du dessa keramiska coils i? Man blir ju sugen.
Användarvisningsbild
Larsson
Ny puffare
Ny puffare
 
Inlägg: 8
Blev medlem: fre 16 jun 2017, 02:02
Ort: Gävle

Re: Varför smakar min EUC keramiska coil mer än en RDTA tank

Inläggav Swedish vaper » tor 29 jun 2017, 10:28

ohman skrev:Nautilus 2 är ingen riktigt RTA så det kan du inte jämföra med, RDTA är genesis style, så jävla trött på att folk kallar det RDTA det heter genesis, bygger du fused clapton 2x26 eller 2x24 runt 42 då kan jag garantera att du känner smak ingen kina coil

Genesis är gammalt som gatan men folk idag kallar det RDTA som inte är nytt så vet inte var nya RDTA namnet kommer ifrån
nya youtubare kanske som inte har nån koll


Den första atomizer som kallades RDTA var Steamcraves Aromamizer. Den är absolut ingen Genesis.
Jag håller dock med om att många genesis idag lite felaktigt kallas RDTA.
Rökfri vejpare sedan 131006
Här för att lära mig mer och för att hjälpa andra.
Skicka gärna PM om du tror jag kan hjälpa dig.

http://www.swedishvaper.se
Användarvisningsbild
Swedish vaper
Jedi Vaper
Jedi Vaper
 
Inlägg: 2662
Blev medlem: fre 21 mar 2014, 01:07
Ort: Hässleholm

Re: Varför smakar min EUC keramiska coil mer än en RDTA tank

Inläggav ohman » tor 29 jun 2017, 10:30

Inte just den men många andra

Skickat från min GT-I9506 via Tapatalk
Användarvisningsbild
ohman
The one and only vejpare
The one and only vejpare
 
Inlägg: 2195
Blev medlem: mån 16 dec 2013, 02:46
Ort: Örebro

Re: Varför smakar min EUC keramiska coil mer än en RDTA tank

Inläggav j björk » tor 29 jun 2017, 12:41

ohman skrev:Nautilus 2 är ingen riktigt RTA så det kan du inte jämföra med, RDTA är genesis style, så jävla trött på att folk kallar det RDTA det heter genesis, bygger du fused clapton 2x26 eller 2x24 runt 42 då kan jag garantera att du känner smak ingen kina coil

Genesis är gammalt som gatan men folk idag kallar det RDTA som inte är nytt så vet inte var nya RDTA namnet kommer ifrån
nya youtubare kanske som inte har nån koll


Tillverkarna kallar det ju RDTA, så skulle inte youtubarna göra det så skulle det ju bli ännu mer förvinnande.
Det brukar väl sägas genesis style byggdeck?

Jag har inte riktigt koll på genesis, med det var väl en äldre modell som man vekade på något annat vis med någon slags stålull?
De var väl ganska besvärliga att hålla på med enligt vad jag förstått?

Då vill man väl gärna hitta på ett nytt namn när man kommer med något liknande, fast enklare att hålla på med.
Jag förstår inte däremot varför den modellen Swedish vaper refererar till kallas rdta, hur drippar man i en sådan?
Det skulle jag vilja kalla RTA

När man tycker att man listat ut något, så ska det tydligen inte stämma sedan i alla fall :?
j björk
Pro-vejpare
Pro-vejpare
 
Inlägg: 631
Blev medlem: tis 30 maj 2017, 15:29

Nästa

Återgå till Nybörjarfrågor



Vilka är online

Användare som besöker denna kategori: Inga registrerade användare och 1 gäst

  • Rabattkoder för inloggade medlemmar
  • E-bloss.se
    The Milkman
  • We support
    e-cigarettforum.se
    yihisxmini.com


    smokstore.com


    smokstore.com


    Vaptio


    efun.top


    ccvaping.com


    Sourcemore


    Bombertech


    Vapesourcing


    Vzone


    Vzone


    wellontech.com


    3fvape


    Urvapin


    ovanty.com


    Elegomall


  • TCR.
    Olika wire material har olika Temperature Coefficient eller TCR. Här är en lista på de vanligaste och ovanligaste materialen som används av vejpare.

    Ni200: 0.00620
    Ti01: 0.00350
    SS316L: 0.00092
    SS316: 0.000915
    SS317L: 0.00088
    SS317: 0.000875
    SS304: 0.00105
    SS430: 0.00138
    SS410: 0.00155
    NiFe30: 0.00320
    Tungsten: 0.00450
    Platinum: 0.00392
    Nichrome: 0.00040
    Gold: 0.00340
    Iron: 0.00500
  • Batteri info
    Always Remember
    ⁃ There is no 18650 with a factory/manufacturer rating over 30A continuous.
    - There is no 3000mAh 18650 that can have a rating over 20A continuous.
    ⁃ There is no 3100mAh-3600mAh 18650 that can have a rating over 10A continuous.
    ⁃ There is no 18650 available to vapers that has a capacity rating over 3600mAh.
    According to Mooch
  • Vi stödjer
    CASAA

    NNA Sverige

  • Ledig plats
  • Ohms lag kalkylator

    Ohms lag

    För beräkning av spänning, ström, effekt och resistans.
    Ange två kända värden.
    Obs! Använd punkt vid decimaltal, ej komma.

    Spänning (U): volt (V)
    Ström (I): ampere (A)
    Effekt (P): watt (W)
    Resistans (R): ohm ()
    Resultat:
    U (spänning) = V (volt)
    I (ström) = A (ampere)
    P (effekt) = W (watt)
    R (resistans) = (ohm)
  • AWG till mm
    AWG till mm
    22 AWG = 0.64 mm
    24 AWG = 0.51 mm
    26 AWG = 0.40 mm
    27 AWG = 0.36 mm
    28 AWG = 0.32 mm
    30 AWG = 0.255 mm
    32 AWG = 0.20 mm
    34 AWG = 0.16 mm