Sida 2 av 20

Re: Proudfoot's första NET prodjekt

InläggPostat: mån 08 jan 2018, 20:09
av Puffra
Värmningen syftar till att kickstarta tobaken och ge burken en vacum försegling,

Re: Proudfoot's första NET prodjekt

InläggPostat: mån 08 jan 2018, 21:19
av Proudfoot
Puffra skrev:Värmningen syftar till att kickstarta tobaken och ge burken en vacum försegling,
Tänker att jag kör burken i ett vatten bad till. 45 och höjer temperatur på den nya. Juicen till 45 å sedan blandar, :) får skruva upp start datumet ett dygn bara

Skickat från min SM-G955F via Tapatalk

Re: Proudfoot's första NET prodjekt

InläggPostat: mån 08 jan 2018, 23:22
av Puffra
Ja min erfarenhet efter några batcher är att utvecklingen av juicen helt avstannat efter 10 veckor (förmodligen tidigare) gjort NET på 77dagar 100dagar 120dagar etc, resultat........ Ingen skillnad

Re: Proudfoot's första NET prodjekt

InläggPostat: mån 08 jan 2018, 23:28
av Swedish vaper
Puffra skrev:Ja min erfarenhet efter några batcher är att utvecklingen av juicen helt avstannat efter 10 veckor (förmodligen tidigare) gjort NET på 77dagar 100dagar 120dagar etc, resultat........ Ingen skillnad
Stämmer väl med min erfarenhet och jag har läst om andra som har samma uppfattning. 8 - 10 veckor.

Re: Proudfoot's första NET prodjekt

InläggPostat: mån 08 jan 2018, 23:47
av allen
När jag läser tråden uppmärksammar jag att Proudfoot valt att låta tobaken dra i ren VG (glycerol), därtill nikotinhaltig sådan.

Jag vill bara påminna om att det är PG (propylenglykol) som är den huvudsakliga smakbäraren i e-juice. Det finns en anledning till att det stora flertalet kemiska aromer är PG-baserade.
Och det är inte en slump att parfymindustrin använder bl.a. PG som extraktionsmedel och som lösningsmedel.
Dessutom är PG både bakteriedödande och svampdödande.

Gällande nikotinet så gissar jag att det mesta av det gick förlorat i och med uppvärmningen av den VG-baserade nikotinbasen. Och det lilla som finns kvar lär brytas ner under tiden som blandningen får stå och dra.
Vill man tillsätta nikotin görs det lämpligtvis i efterhand, i det färdiga extraktet.

Det är sannolikt att genom att låta tobaken dra i PG, alternativt en PG/VG-blandning, så blir extraktionen av aromer mångfalt effektivare och produktivare.
När man väl fått en duktigt koncentrerad och välfiltrerad NET-bas går det bra att tillsätta både VG och nikotin efter tycke för att få en slutlig NET-juice.

Det är i alla fall de slutsatser jag drar utifrån mina befintliga kunskaper om propylenglykol, glycerol och nikotin.

Re: Proudfoot's första NET prodjekt

InläggPostat: tis 09 jan 2018, 00:04
av vejpkurt
skulle det förkorta tiden , köra med stavmixer till finkornig tobak ?

Re: Proudfoot's första NET prodjekt

InläggPostat: tis 09 jan 2018, 11:12
av Puffra
vejpkurt skrev:skulle det förkorta tiden , köra med stavmixer till finkornig tobak ?

Vet inte, käns tveksamt, däremot skulle det bli stökigare att filtrera

Re: Proudfoot's första NET prodjekt

InläggPostat: tor 11 jan 2018, 03:14
av Proudfoot
Puffra skrev:Vet inte, käns tveksamt, däremot skulle det bli stökigare att filtrera
Vet inte, tänker att om bladen är finskogarna behövs nog en slunga som man använder vid honung? Annars sätts nog filtren igen på noll tid?
En solid 50 kvadrats ledera inte för inte fram ström lika bra som en som en mångledare.
Men ryssarna har utvecklat en teknik som är att ju större koppar celler det är i en ledare så leder den ström bättre. Efter elektronik är mitt huvud intresse så går jag nu i detta att använda större yta :) kommer att testa juicen vid 77 stepp.
Följer alla råd som jag får.
Passar på att tacka Puffra och Swedish Vaper för alla råd och tips som för mig verkar jord nära :)


Skickat från min SM-G955F via Tapatalk

Re: Proudfoot's första NET prodjekt

InläggPostat: lör 13 jan 2018, 14:56
av Puffra
Snart dax för veckobrev :ugeek:

Re: Proudfoot's första NET prodjekt

InläggPostat: lör 13 jan 2018, 23:28
av Proudfoot
Puffra skrev:Snart dax för veckobrev :ugeek:
Kommer i morgon, den som väntar på något gott.... :)

Skickat från min SM-G955F via Tapatalk